【CNETCOM 资讯】相信大家一定对2013年底用66亿美元收购存储厂商LSI的Avago公司记忆犹新。近日，Avago技术公司再酿重磅收购，网络连接方案供应商Emulex已与其就收购问题达成一致，Avago将以6.06亿美元现金收购Emulex，以协助扩大Avago的企业存储业务。

　　除了Emulex之外，Avago方面还买下了该公司所拥有的主干光纤通道HBA业务、新兴以太网连接分析业务Endace以及其它一些规模较小的芯片附加业务。

　　Emulex为何被卖：FC SAN日渐没落 未来之路“钱”途渺茫

　　要知道，6年前博通公司(Broadcom)曾经试图以9.12亿美元收购Emulex，但却被后者董事会予以否决。未能成功出售给博通的Emulex日子一直不好过，此前在SAN存储网络市场便已面临营收下滑的窘境，如今这6.06亿美元的价码也较2009年时下降了34%。

　　作为光纤通道业务三巨头之一的Emulex自2011年来就面临着震荡、持平或者下滑的业务运营曲线。根据分析人士的观点，这主要是由于光纤通道SAN(FC SAN)市场的持续萎缩所导致。随着近几年互联网行业的迅猛发展，分布式存储系统在互联网企业开始被大量运用，而这也对传统企业的存储方案产生了明显影响。传统SAN存储的日渐式微已成不争的事实。

　　即使只是在SAN存储领域，相对于以太网和InfiniBand，光纤通道也并不占优势。截止到2014年，光纤通道的标准还是16Gb/s，最新的32 Gb/s要到今年才能出货，而且发展时间并不长。与此同时，以太网和InfiniBand也在发展，速度却比FC快的多(以太网和InfiniBand均已达到100GB/s)。值得注意的是，这两者都支持对象存储和文件存储，而且有诸多案例。

　　另外，光纤通道虽然本身是高效的存储网络，但是协议等方面都非常复杂，整体成本也相对其他模型成本更高。任何与光纤通道有关的产品都是，贵就一个字，包括补丁、支持、交换机和适配器。随着以太网技术的进步，光纤通道SAN在性价比方面的劣势愈发明显。毕竟，没有人愿意把自己拴在这种昂贵且没落的技术上。如果你只要花1万美元就可以获得不错的性能和满意的以太网产品，为何要花5万美元去支持光纤通道(FC)呢? 云时代需要的是更快的数据存取速度，但是FC明显跟不上云的发展速度。

　　面对以太网和InfiniBand的威胁，FC厂商也没有坐以待毙。2007年，包括博科、Emulex、思科、IBM和QLogic在内的众多FC厂商向美国国家标准学会(ANSI)提出了一项使光纤通道存储协议可在以太网上运行的新规范，即――FCoE(基于以太网的光纤通道规范建议)，这似乎给了FC又一个转型的新机会。然而讽刺的是，被视为FC转型救命稻草的FCoE事实上并未真正普及。现在看来，FCoE离主流还有很远，即使能普及，这个市场也很有限。此外，还有声音认为FCoE会被数据中心所边缘化，加上前期的推广受阻，FC基于以太网转型的尝试也就这样以失败告终。

　　有人可能会问，Emulex也有以太网业务，表现如何呢?Emulex在几年前将Endace购入囊中时，就是希望它能推动公司的以太网业务，使其重新迈上增长正轨，进而实现年均4000万美元的营收水平。但正所谓祸不单行，Endace的最终市场表现仅达到预期的十分之一。在最新财报中，Emulex公司的年营收略低于4.5亿美元，而净亏损额则为2950万美元。

　　做产品还是玩资本? 且看Avago那些“黑历史”

　　在本次收购的官方新闻稿中，Avago公司总裁兼CEO Hock Tan表示：“Emulex的互连业务和Avago目前的企业存储终端业务非常吻合，我们非常期望Emulex的加入。”

　　Emulex CEO Jeffrey Benck则在声明中补充：“Emulex与Avago的结合可以为我们的客户提供业界最领先的解决方案，为股东提供最好的价值，为员工提供更多的发展空间。我们和Avago的产品互为有力补充，这将加快我们下一代服务器和存储架构创新的战略部署。”

　　经历了LSI收购拆分案，我们都了解到Avago这家公司是专门从事产品组合构建的厂商，而非典型的高增长型技术初创企业，这也让声明中上述两段“官话”显得尤为苍白无力。回顾Avago过去一年，该公司主要进行了两次收购，一是2014年5月6日宣布约65亿美元收购高性能存储和网络半导体供应商LSI;二是2014年8月12日宣布约3.08亿美元收购PCI Express提供商PLX Technology。

　　收购LSI后，Avago新增了企业存储部门，同时LSI的部分业务也归入有线基础设施部门以及工业&其它部门;PLX则并入企业存储部门。之后，Avago又剥离了来自LSI的部分业务，一方面以4.5亿美元价格将LSI的闪存业务(“加速解决方案部门”以及“闪存组件部门”)出售给了希捷。另一方面，又以6.5亿美元的价格将Axxia Networking业务出售给了英特尔，声称“希望以此来应对其主要的无线业务的下降，并关注增长迅猛的存储芯片市场及移动网络领域“。

　　不难看出，这是一家典型 “玩资本”的公司所展开的投资。在LSI一案中，Avago选择了保留自身需要的业务元素并将其余部分再次拆卖，而LSI的核心技术团队也因这一系列的收购和拆卖行为而分崩离析。鉴于这个”前科”，笔者认为Emulex营收疲软的Endace以太网业务未来也有可能会重蹈“LSI被拆卖”的覆辙。

　　下一个被收购的会是谁?

　　对与博科、Emulex同属FC三巨头的QLogic来说，Emulex的被收购传递了哪些信号?目前，QLogic公司已经拿下了博科的HBA业务，同时将自身InfiniBand业务出售给英特尔并且拥有优于Emulex的产品营收表现――预计该公司在最新财年中的年度营收总额已经高于5亿美元。从过去九个月来看，QLogic的净利润为4000万美元。

　　尽管QLogic已成长为一家成熟的企业，但其业务高速发展的黄金时代也已经一去不复返。LSI的FC控制器、Emulex所掌握的SAS技术和HBA卡、QLogic的以太网适配器和融合网络适配器套件(CNAs)，从理论层面看，以上各方的技术成果之间似乎存在着互补关系。如果QLogic未能通过HBA业务实现更大的资金吸引力，或找到新的营收增长点，其极有可能会成为Avago或者PMC眼中值得考虑的理想收购对象。

　　在Avago和PMC这两家专注通信与存储领域的半导体厂商看来，网络和存储之间有着无数的共通性，而“高速互联+高速存储”模式也将成为未来的发展趋势。QLogic是否会引发双方的另一番较量?让我们拭目以待吧。