Sun安全与交易委员会的一份文件称本月9日欧盟委员会发表了一项正式声明——拒绝Oracle对Sun的收购计划。如大家所想的一样，该项声明仅限于Oracle对MySQL的收购。文件称：
此项声明代表了委员会的初步评定情况，只限于Sun的开源数据库产品MySQL与Oracle的企业数据库产品的合并及其给数据库产品市场的竞争所带来的负面影响。虽然如此，相关人等可以就欧盟委员会的此项声明提起诉讼。这项声明只是一个初步评定，并不代表欧盟委员会的最终决定。Oracle依旧可以对欧盟委员会的最终决定向欧洲一审法庭提起诉讼。
欧盟委员会拒绝此项收购并不令人感到意外。上月委员会就曾对Oracle发出了警告，委员会发言人Neelie Kroes说到：
尽管一再请求，但委员会对Oracle还是深感失望，因为Oracle无法提供有力的证据表明此间并不存在竞争问题，也没有对委员会所提出的竞争问题给出解决办法。
欧盟委员会进一步提到假如其对MySQL的担忧得以解决，那他们还是很愿意批准此项收购的。
目前Oracle并没有表现出悔过的迹象。其措辞严厉地向欧盟委员会发难：MySQL创建者 Monty Widenius和自由软件基金会创建者Richard Stallman都在欧盟委员会任职，但这帮人却不懂什么是开源软件：
对开源软件有深刻理解的人都明白这一点，因为MySQL是开源的，任何人都无法独占它。这就是开源的全部。
Oracle继续说到数据库市场“竞争非常激烈，至少有8个重量级选手，这包括IBM、微软、Sybase以及3个开源供应商”。
尽管遭遇了欧盟委员会的拒绝，但Oracle的态度依旧乐观：
由于对竞争的害处缺乏让人信服的理论和证据，我们相信最终一定能如愿以偿地达成这笔交易。
这个情况导致了大西洋两岸在反托拉法案上截然不同的处理结果：美国司法部已经在今年8月批准了此项收购。近日司法部表明了自己的立场：此项收购并没有违背反托拉斯法。反托拉斯法部门的助理律师Molly Boast说到：
对用户造成损害是无从谈起的，因为他们依旧可以从各种数据库产品中选择自己所需的。
闽公网安备 35020302001891号